La chasse reprend

La chiasse leur reprend ?

Bah ! ils s'excitent pendant les 15 premiers jours, apres il y en a un (chasseur) qui se fait flinguer et c'est de nouveau calme jusqu'a la fermeture

jamais eu de probléme avec les chasseurs moi.
du moins pour l'instant.

ps:bien choisit l'image du 1er com

je préfère les chasseurs au pseudo ecolos(du type parisien qui viend habité dans ton village et six moi plus tard militent pour faire interdire les chemins,les chasseurs pour certain d entre eux passent toute l année a donnés a boire et a manger aux gibiers bon bien sure c est pour les flinguer plut tard!moi je ne roule pas pour l ouverture et en fevrier je démonte ma meule et la bichonne!comme ça y en a pour tout le monde



allez j en fait une a la guy


ricket qui ne chasse pas parce qu il na pas faim

idem moins emmerdé par les chasseurs que par les escrolos...

Moi je chasse... et je roule toujours avec mon permis de chasser sur moi. On ne sait jamais, ça pourrait permettre de mettre de l'huile dans les rouages

ricketwr a dit :
je préfère les chasseurs au pseudo ecolos(du type parisien qui viend habité dans ton village et six moi plus tard militent pour faire interdire les chemins,les chasseurs pour certain d entre eux passent toute l année a donnés a boire et a manger aux gibiers bon bien sure c est pour les flinguer plut tard!moi je ne roule pas pour l ouverture et en fevrier je démonte ma meule et la bichonne!comme ça y en a pour tout le monde



allez j en fait une a la guy


ricket qui ne chasse pas parce qu il na pas faim

+1 et je rajouterai que part les temps qui court on ferai mieux de tous s'unir plùtot que de se diviser et faire front commun avec les chasseurs,qui ont un parti politique assez puissant vu qu'ils ont été ratissés par sarko,
si ils étaient d'accord ça pourrai nous aider car eux aussi sont motorisés et ont des problémes

hrp25 a dit :
+1 et je rajouterai que part les temps qui court on ferai mieux de tous s'unir plùtot que de se diviser et faire front commun avec les chasseurs,qui ont un parti politique assez puissant vu qu'ils ont été ratissés par sarko,
si ils étaient d'accord ça pourrai nous aider car eux aussi sont motorisés et ont des problémes

mick7 a dit :

hrp25 a dit :
+1 et je rajouterai que part les temps qui court on ferai mieux de tous s'unir plùtot que de se diviser et faire front commun avec les chasseurs,qui ont un parti politique assez puissant vu qu'ils ont été ratissés par sarko,
si ils étaient d'accord ça pourrai nous aider car eux aussi sont motorisés et ont des problémes

tout a fait d'accord avec toi

vas y courage

oué tu nous raconteras le gros sel en virtuel, ca pique moins le cul

JMi a dit :
oué tu nous raconteras le gros sel en virtuel, ca pique moins le cul

Bravo Ricketwr,
Ce post, très "parti pris" au départ évolue dans le bon sens, grâce à toi !
Preuve qu'il y a du bon dans les deux camps.
Il y a aussi du mauvais dans les deux, mais je suis sûr que comme chez les enduristes, il s'agit d'une petite minorité.
Je chasse depuis longtemps et n'ai jamais rencontré lors de ces journées d'individus fou-furieux, alcoolisés, comme j'en entends souvent parler.

c'est clair que c'est un bon début , et la preuve que les chasseurs ne sont pas tous comme certains les qualifient.

si nous étions les énnemis jurés des chasseurs , j'imagine un autre style d'accueuil

swatrelo a dit :
Bravo Ricketwr,
Ce post, très "parti pris" au départ évolue dans le bon sens, grâce à toi !
Preuve qu'il y a du bon dans les deux camps.
Il y a aussi du mauvais dans les deux, mais je suis sûr que comme chez les enduristes, il s'agit d'une petite minorité.
Je chasse depuis longtemps et n'ai jamais rencontré lors de ces journées d'individus fou-furieux, alcoolisés, comme j'en entends souvent parler.

quelles sont les dates de début et fin de la chiasse ?
je trouve ça un peu flippant car il y a déjà un qui m'a braqué avec son fusil alors que je passais dans un chemin autorisé .
certains (minorité) ont une passion commune avec les gendarmes du coin : le ptit ballon rouge

bonjour tous le monde!
je suis des deux quand moi!! je suis chasseur, pecheur , piegeur, enduriste!!!
alors les claques je me les prends des deux cotes!!!
dans les chasseurs comme les amoureux des sports motorisés y a des cons!!(si,si...)
si on respect les usagers de la nature qui soit chasseurs randonneurs,... tout ce passera bien. par contre des jeunes braleur qui vienne faire de la moto type itbike dans mon bois pendant la reproduction de certaine espece... la je suis pas d'accord!!!
pareil quand je roules et que je vois un chasseur qui me barre la route et qui m'épaule avec son fusil... ca j'aime pas.

Par contre y a un trucs ou il faut faire gaffe c'est lorsque qu'il mette des paneaux "chasse en cours" la ne jouez pas les malins et faite demi tours!
ils previennent c'est deja pas mal!

Pour info les ouvertures générale de la chasse vont du 27 septembre à la fin fevrier (voir plus pour certaine chasse).

Notre partie politique qui n'a que de politique que le nom! est un parti qui rassemble Chasseur Pecheur amoureuex de la Nature (natura 2000) et les traditions.
Il y a parfaitement de la place pour les loisirs vert deja bien représenter par Natura 2000.
Les loisirs vert permette de garder ouvert des chemins non carrosable. Les chasseurs font eux aussi leurs parts de travails en les empreintant et les entretenant.

Voila sinon les jeunes chasseurs ne sont pas trop bornés mais les vieux... faites gaffe y a des barges!)

et bien au lieu d'enmener une copie de codever

je vais faire un imprimer de cette conversation tres enrichissante et la faire lire à tout les chasseurs que je vais croiser dans nos beaux chemins

pour nos amis les condés je sais pas encore koi leurs faire lire pour qu'ils me laisse partir SANS PV

proto60 a dit :
et bien au lieu d'enmener une copie de codever

je vais faire un imprimer de cette conversation tres enrichissante et la faire lire à tout les chasseurs que je vais croiser dans nos beaux chemins

pour nos amis les condés je sais pas encore koi leurs faire lire pour qu'ils me laisse partir SANS PV

fo pas hésitez à leur causé aux chasseurs par conter faut pas les insulté ni haussé le ton car ils sont facilement influencable surtout un fusil à la main.

DRbastien a dit :
fo pas hésitez à leur causé aux chasseurs par conter faut pas les insulté ni haussé le ton car ils sont facilement influencable surtout un fusil à la main.

oui ca va!!!!
bon je reprends pour ce qui arrive pas à traduire!
en clair on peut parler avec les chasseurs mais fo pas hausser le ton car ils se sentent plus fort avec leurs fusils (un peu comme rambo) et ils se braquent beaucoup plus vite!

proverbe du jour: "il est plus facile d'etre ami avec un chasseur, que de dialoguer avec l'ONC!"

oui j'aime bien! mais L'ONC pour les voirs, par chez moi, fo aller au bar! y a plus de chance de les rencontrer sur place que dans les bois!

Pas de problèmes avec les chasseurs. Je crains plutot les randonneurs .

Si vous tombez au milieu d'une battue , arretez votre moteur , posez votre casque et demandez dans quel secteur elle se déroule , pour la contourner. Ensuite renseignez-vous sur la battue ,si y'a du sanglier , du chevreuil , de la galinette cendrée etc ... bref ,si la chasse est bonne.
Faut etre diplomate , ne pas hésiter à s'arreter 10mn pour causer .
Il y a meme des chasseurs très sympas qui vous invitent à leur cabane pour l'apéro de midi !

Sinon , vous pouvez passer à fond en les crépissant, en leur braillant :
- " J'aime pas la chasse , les chemins sont à tout le monde "





C'est vous qui voyez.

chacun son truc
mais chasser c'est se balader dans les bois avec une arme faites pour tuer quand meme

c'est comme militaire ça encore que un militaire c'est pire il tue sur ordre du superieur encore plus con

un jour un chasseur ma dit : qu'est ce que vous faites la c'est dangereux

je lui ai quand meme rapeller que celui qui est dangereux c'est lui mais pas moi


2007-2008 Nombre d'accidents 163 Nombre de morts 15
2006-2007 179 24
2005-2006 169 24
2004-2005 168 26
2003-2004 203 29
2002-2003 180 27
2001-2002 167 31
2000-2001 186 23
1999-2000 232 40
1998-1999 259 40
1997-1998 221 40

il y a moins de mort avec les chien dit dangereux
pourtant on en fait toute une histoire

elglaoui2212 a dit :
chacun son truc
mais chasser c'est se balader dans les bois avec une arme faites pour tuer quand meme

c'est comme militaire ça encore que un militaire c'est pire il tue sur ordre du superieur encore plus con

un jour un chasseur ma dit : qu'est ce que vous faites la c'est dangereux

je lui ai quand meme rapeller que celui qui est dangereux c'est lui mais pas moi


2007-2008 Nombre d'accidents 163 Nombre de morts 15
2006-2007 179 24
2005-2006 169 24
2004-2005 168 26
2003-2004 203 29
2002-2003 180 27
2001-2002 167 31
2000-2001 186 23
1999-2000 232 40
1998-1999 259 40
1997-1998 221 40

il y a moins de mort avec les chien dit dangereux
pourtant on en fait toute une histoire

Vous vous etes demandé pourquoi le nombre de blessé et de mort à la chasse avait autant diminué à la chasse?

parce qu'il ya de moins en moins de chasseur

je l'attendais ca!
et bas non c'est parce que les regles en questions de securité on largement améliorer les conditions de chasse.
Par exemple le gilet fluo en battue! les accident les plus fréquent sont les rammasseurs de champignons! Ils sont habillés en camouflage facon tireur d'hélite. On sais jamais au cas ou que les champignons se barrent en les voyant.

biensur c'est de la fautes des ramasseurs de champignon
les gus battent la campagne avce des carabine capable de projeter une balle a 600 m mais c'est de la fautes des ramasseur de champignon
ou du gosse qui fait du velo dans son jardins à 500m de la battue
l'action de chasse est dangereuse en soi

bourré viandard clean sur lui le chasseur possède une arme et c'est dangereux
je ne parle pas des drames familiaux qui ont lieu chaque année par ce qu'il ya un fusil de chasse à la maison !!!!!

ça doit multiplier le nombre de mort par 4 minimum

je m'incline monseigneur , toi a la science infuse


non mais sans dec , sors de ta grotte et vois un peu l'évolution qui a pu avoir cette dernière décénie !

ouvre les yeux !

tu parles de gens dangereux ( les chasseurs) , regardes un peu les accidents de la route , et le nombre de morts tout les ans , je pense que tu a le permis , donc tu es sans doute aussi peut etre une personne potentionnelement dangereuse !

sur ce point je suis d'accord avec elglaoui, une arme a feu dès sa conception est déstiné à tuer, pas une voiture ni une moto...

par contre pour ce qui est du militaire plus con encore, je ne suis pas d'accord lol....s'il obéit à l'ordre de son chef pour tuer, le chef lui obéit aux ordres de la loi et des conventions de guerre (normalement )

oui mais la faut arreter de dire que les chasseurs sont tous des tueurs potentiels sous prétexte qu'ils ont une arme dans les mais , donc un couteau aussi c'est une arme ..... ca peut aller loin tout ca ...

c clair les chasseurs des tueurs... ca va loin la! je sui spas du tout d'accord. Comme y dis y a plus de mort avec les voitures et les moto que par accident de chasse.
mais le tire d'une carabine peux porter une balle à plus de 3 km et non pas 600m
et tu peux m'expliquer ce que fou le rammasseur de champignon dans une propriété privée? ca a failli m'arriver! ba le rammasseur de champignon il a pris mon pied au cul. au meme titre que les branleurs en quad qui croyaient que le bois est un domaine public!
Faut arreter! et les enculés de cul terreux qui mettent des fil tendu en travers des chemins c'est pour quoi ca? pou sauver la veuve et l'orphelin!

je pense qu'il y a aussi une prise de conscience de la part des chasseurs qui savent trés bien qu'ils sont dans le colimateur des écolos et autres ...et le coup des accidents sont toujours repris par les médias au 20h c'est comme le rallye,autres que le mondial avec loeb ,mais en championnat de france ou régional on en parle que quand il ya des morts ,le dakar t'en a dix minutes par jour mais quand il y a un mort il t'en font 20 minutes au jt.de toutes façons quand on veut se débarrasser de son chien on dit qu'il a la rage.et notre sport est en danger et d'autres libérté aussi,alors trouvons des solutions et des alliances divers et que nos fédé réspéctives (ffm,ffsa tout ce quiest a moteur)s'allient

elglaoui2212 a dit :
biensur c'est de la fautes des ramasseurs de champignon
les gus battent la campagne avce des carabine capable de projeter une balle a 600 m mais c'est de la fautes des ramasseur de champignon
ou du gosse qui fait du velo dans son jardins à 500m de la battue
l'action de chasse est dangereuse en soi

bourré viandard clean sur lui le chasseur possède une arme et c'est dangereux
je ne parle pas des drames familiaux qui ont lieu chaque année par ce qu'il ya un fusil de chasse à la maison !!!!!

ça doit multiplier le nombre de mort par 4 minimum

il en existe quand meme qui se fiche des regles car j'ai l'exemple de mon grand pere qui a pris du plomb dans le visage alors qu'il etait dans son jardin et pourtant il ne ressemble pas a un lapin ni a une perdrie donc oui une arme est dangeureuse selon les individu qui s'en serve car a la base elle son faite pour tuer

oui d'accord une arme est faite pour tuer , mais l'homme a l'origine posséde des neuronnes , qui lui serve a réféchir
certe y a des cons dans les chasseurs , mais aussi chez les flics, les enduristes, les automobilistes, les commerçants, les promeneurs, etc etc , des cons y en a partout ....

procircuit a dit :
il en existe quand meme qui se fiche des regles car j'ai l'exemple de mon grand pere qui a pris du plomb dans le visage alors qu'il etait dans son jardin et pourtant il ne ressemble pas a un lapin ni a une perdrie donc oui une arme est dangeureuse selon les individu qui s'en serve car a la base elle son faite pour tuer

swatrelo a dit :

procircuit a dit :
il en existe quand meme qui se fiche des regles car j'ai l'exemple de mon grand pere qui a pris du plomb dans le visage alors qu'il etait dans son jardin et pourtant il ne ressemble pas a un lapin ni a une perdrie donc oui une arme est dangeureuse selon les individu qui s'en serve car a la base elle son faite pour tuer

Non. Par contre celui qui l'a dans les mains peut l'être.

mat-x a dit :

swatrelo a dit :

procircuit a dit :
il en existe quand meme qui se fiche des regles car j'ai l'exemple de mon grand pere qui a pris du plomb dans le visage alors qu'il etait dans son jardin et pourtant il ne ressemble pas a un lapin ni a une perdrie donc oui une arme est dangeureuse selon les individu qui s'en serve car a la base elle son faite pour tuer

Non. Par contre celui qui l'a dans les mains peut l'être.

ca c'est de l'interpretation swat...
une voiture n'est pas dangereuse, si tu roules à 200 en ville elle devient une arme, un geste de plus et elle tue.
avec une arme à feu il suffit deja d'un seul geste pour qu'elle tue, pas besoin d'autre action qu'une pression sur la détente.


ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas besoin d'être un gros con ou un débile, il suffit parfois d'une faute d'inatention. Ca arrive même aux meilleurs

swatrelo a dit :

mat-x a dit :

swatrelo a dit :

procircuit a dit :
il en existe quand meme qui se fiche des regles car j'ai l'exemple de mon grand pere qui a pris du plomb dans le visage alors qu'il etait dans son jardin et pourtant il ne ressemble pas a un lapin ni a une perdrie donc oui une arme est dangeureuse selon les individu qui s'en serve car a la base elle son faite pour tuer

Non. Par contre celui qui l'a dans les mains peut l'être.

ca c'est de l'interpretation swat...
une voiture n'est pas dangereuse, si tu roules à 200 en ville elle devient une arme, un geste de plus et elle tue.
avec une arme à feu il suffit deja d'un seul geste pour qu'elle tue, pas besoin d'autre action qu'une pression sur la détente.


ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas besoin d'être un gros con ou un débile, il suffit parfois d'une faute d'inatention. Ca arrive même aux meilleurs

C'est bien ce que je dis

mat-x a dit :
sur ce point je suis d'accord avec elglaoui, une arme a feu dès sa conception est déstiné à tuer, pas une voiture ni une moto...

par contre pour ce qui est du militaire plus con encore, je ne suis pas d'accord lol....s'il obéit à l'ordre de son chef pour tuer, le chef lui obéit aux ordres de la loi et des conventions de guerre (normalement )

swatrelo a dit :

elglaoui2212 a dit :
biensur c'est de la fautes des ramasseurs de champignon
les gus battent la campagne avce des carabine capable de projeter une balle a 600 m mais c'est de la fautes des ramasseur de champignon
ou du gosse qui fait du velo dans son jardins à 500m de la battue
l'action de chasse est dangereuse en soi

bourré viandard clean sur lui le chasseur possède une arme et c'est dangereux
je ne parle pas des drames familiaux qui ont lieu chaque année par ce qu'il ya un fusil de chasse à la maison !!!!!

ça doit multiplier le nombre de mort par 4 minimum

Erreur, tu ne connais pas bien ton sujet quant à la portée d'une balle de carabine.
Je possède deux armes chez moi :
une lisse => un fusil calibre 12 dont la portée dite "pratique" et d'environ 40m (j'entends par portée pratique celle à laquelle on tue proprement le petit gibier (sans le blesser)
une arme rayée ou carabine de grande chasse de calibre 300WM (Winchester Magnum) dont la portée est nettement supérieure à ce que tu avance : 2600m.
Les règles rappelées systématiquement en début de journée par le directeur de battue avant de démarrer la chasse sont très strictes, quel que soit le gibier chassé :
- identification avant de tirer
- pas de tir en direction des habitations
- pas de tir à hauteur d'homme
- respect d'un angle de 30° avec ses voisins (ce qui laisse donc généralement 120°)
- circulation entre deux battues arme cassée (ouverte) ET déchargée. Idem pour le franchissement d'un obstacle (tronc d'arbre par exemple)
- circulation en véhicule à moteur (benne de tracteur par exemple) arme déchargée ET démontée ou sous étui.
Le nom respect de ces règles évidentes pour tous chasseurs entraine l'exclusion.

Concernant les accidents familiaux, tu sembles avancer un chiffre bien hasardeux, ne t'appuyant sur rien.
Mes armes sont chez moi neutralisées. Il y manque une pièce qui les rendent inutilisables en l'état. Les cartouches ne sont évidemment pas entreposées au même endroit.
Je connais beaucoup de chasseurs. Aucun n'a été ni victime, ni responsable d'un accident de chasse, y compris pour ceux qui chasse depuis plus de 40 ans (grand-père, grand-oncle)

Pour couper court, quand on ne sait pas...

elglaoui2212 a dit :

mat-x a dit :
sur ce point je suis d'accord avec elglaoui, une arme a feu dès sa conception est déstiné à tuer, pas une voiture ni une moto...

par contre pour ce qui est du militaire plus con encore, je ne suis pas d'accord lol....s'il obéit à l'ordre de son chef pour tuer, le chef lui obéit aux ordres de la loi et des conventions de guerre (normalement )

a bon il obeit pas à un president des fois
si le president, roi, dictateur ou autre chef supreme lui fait faire une connerie il est obliger de la faire c'est en ça que je dit qu'il est con

salut , des chasseur ici y'en a tout les metres et franchement il me foute la gerbe, ecouter ses barrique se venter d'avoir foutu 3 pet de fusil a une pauvre tourterelle , ou mieux une poule faizane lacher 1 semaine plus tot , des blaireau oui , je te les foutrais a poil a courir dans les bois avec leur flingo dans le cul, pour les motards