reprise du post
suite à un "débat" avec 2 collègues, j'en viens à tâter l'opinion des emoteux...
histoire de prouver qu'ils se fourvoient totalement...
Pensez-vous que les assurances des véhicules induisent la déresponsabilisation des conducteurs contractants ?
Résultat du sondage
oui, totalement (et du fait, j'admets être de mauvaise foi)
MAIS NON !!!! ce n'est pas lié !!! (réponse pleine de bon sens)
Bleu (Manu44)
réponse 4 (teamdimatto)
La participation aux sondages est réservée aux membres
33 votes − Clos
Les 25 commentaires de cette publication.
grt21 a dit :
c'est quoi la question ??
bon par exemple j'ai 2 clio, la neuve en tous risques et la vieille au tiers.
et bin je fais + attention avec la vieille car en cas d'accident en tort, je ne suis pas remboursé de mes dégâts!
avc la neuve, m'en fous, suis tous risques !
donc je vote 1 ?
l'assurance de la moto ne vas pas faire que tu rouleas comme un bourrin ou pas ,c'est le mec ou la gonze qui est dessus qui sera assuré d'etre un bourrin s'il roule comme un con ,et le fait de pas etre assuré n'est pas plus intelligeant,car en cas de pépin,meme si c'est pas de ta faute,tu passera le restant de vie à payer la casse
grt21 a dit :
bon par exemple j'ai 2 clio, la neuve en tous risques et la vieille au tiers.
et bin je fais + attention avec la vieille car en cas d'accident en tort, je ne suis pas remboursé de mes dégâts!
avc la neuve, m'en fous, suis tous risques !
donc je vote 1 ?
motard-de-choc a dit :
l'assurance de la moto ne vas pas faire que tu rouleas comme un bourrin ou pas ,c'est le mec ou la gonze qui est dessus qui sera assuré d'etre un bourrin s'il roule comme un con ,et le fait de pas etre assuré n'est pas plus intelligeant,car en cas de pépin,meme si c'est pas de ta faute,tu passera le restant de vie à payer la casse
je me rappelle les 1ères voitures abs.
les assurances se sont aperçus que les conducteurs de voitures avec l'abs avaient + d'accidents que les autres et leur ont fait payer une surprime !
l'abs donnait au conducteur un faux sentiment de sécurité : j'ai l'abs, il ne peut rien m'arriver !
comme quoi un dispositif de sécurité peut aller à l'encontre du but recherché !!
grt21 a dit :
je me rappelle les 1ères voitures abs.
les assurances se sont aperçus que les conducteurs de voitures avec l'abs avaient + d'accidents que les autres et leur ont fait payer une surprime !
l'abs donnait au conducteur un faux sentiment de sécurité : j'ai l'abs, il ne peut rien m'arriver !
comme quoi un dispositif de sécurité peut aller à l'encontre du but recherché !!
et pour preuve : je roule depuis 3 ans avec la voiture de la boite, et zéro probleme alors que mon bonus n'est pas impacté par un eventuel accrochage et pourtant des fois j'astique un peu mais chhhuuuuuutt, faut pas le dire, il y a des mecs du Team 22 par là, meme qu'ils font du rentre-dedans pour passer, certains
<quote<author>fred_robin</author> bon, suis desolé, j'connais un peu le personnage, et la, comprend pas ce qui lui arrive
t'as mangé quoi Nico hein ! c'est quoi ces questions, tu veux te mettre dans l'assurance </quote
bah té pas couché toi ??? va ête fatigué demain le ch'tit pépère -moi aussi-
non, c'est rapport à une discussion partie en vrille (comme d'hab', j'aime nien ) ce midi !!! comme chacun campait sur ces positions... je sonde... pour voir si je suis seul contre tous même si j'ai toujours raison...
Repone 2
Avoir un accident en etant assuré est déjà la m**** car le malus ou le gel de bonus etc. fait que l'assurance te fait payer les frais, plus ou moins. Donc y'a interet a tout eviter. Personne ne sait d'avance qu'il ne sera pas responsable du prochain accident
Le post porte bien son nom c'est vraiment à la con votre sondage je dirai que tout dépend de la mentalité des gens moi assurance ou pas je suis sur la piste pour me lacher un point c'es tout.....
moi je dis que de toute façon on a pas trop le choix ...
il faut etre assuré (attention je dis pas qu'il faut rouler sans assurance)
mais bon si t uroule sans t'es hors la loi e tsi t uroule avec t'as le "droit de rouler "ce n'est pas pour autant que t ues protègé car de nos jours les assurance cherche la petite bète pour pas payer ...
donc je vote .....blanc car dans tout les cas si elle veut (lassurance ) elle te ni....
ps : je sais j'ai pas fait avancer beaucoup le sondage mais vous non plus
diabolik a dit :
Le post porte bien son nom c'est vraiment à la con votre sondage je dirai que tout dépend de la mentalité des gens moi assurance ou pas je suis sur la piste pour me lacher un point c'es tout.....
en gros, il est expliqué que la franchise et autres systèmes est justement mis en place pour ne pas deresponsabiliser "complètement"les gens qui ont une assurance.
ils l'utilisent apparemment comme un test pour détecter les mauvais clients ( ceux qui coutent plus qu'ils ne rapportent))
Ah bon je croyais que le fait d'avoir une assurance déresponsabilisait totalement les gens!
On m'aurais menti, c'est trop tard, car ce matin comme je suis bien assuré je me suis amusé à rentrer dans toutes les voitures que je croisais dans la rue. Les autres automobilistes avaient pas l'air de mon avis, pourtant ils avaient l'air bien assurés aussi!
en fait c'est toujours le probleme de qui sort les sous...
exemple:
en caisse je suis tous risque( veille 205)
men fous de la faire voler ou de la cassé( sa marrangerais d'ailleur )
la moto (r1 2003)
assuré au tiers
alarme sur la moto, antivols en plus,
et celui qui y touche je lui casse la tete
:P
je ne pense jamais à mon assurance quand je roule, que ce soit avec l'sv en tout risque ou avec le srad en mini. l'assurance n'a rien à voir avec mes réactions ou ma façon d'conduire
sinon j'l'ai dis depuis l'début, plus t'es contracté, plus t'as des crampes et plus c'est dangereux alors moi les contractures et les assurances......