je regarde moto-critique,et j'entends les débilités de bruno gillet qui nous sert ,hélas,toujours son couplet du raciste des catégories,Mr anti-superbike;mais qu'est ce qu'il vient foutre à commenter de la moto avec un esprit aussi nul,qu'il aille commenter di foot,il y sera à sa place
Les 22 commentaires de cette publication.
Oui l'un comme l'autre il meritrait leur petite calote. Sans blague entre le journaliste qui passe sont temps à dénigrer le SBK et l'autre qui ne jure que par Biaggi, c'est vrai que l'on a la paire avec eux.
Et puis les vannes à trois balles de Tissier, même Cecchinello n'a pas rigolé. Dommage parce qu'avec de tels invités l'échange pourrait être interessant si le débat etait un peu plus relevé.
gilome69 a dit :
1000Pat a dit :
moi c'est plus Tissier, à qui je collerai bien des baffes "à la Obelix"
C'est physique il a une tete à claques
+1 encore heureux que Cecchinello etait là....sinon....pfffffffff
oui ben même si il a une tête à claques par moment le Tissier,
que serait le sport moto de vitesse en france si il n'est et n'avait pas été là??? je vous le demande?
pour ca je lui suis reconnaissant et aussi pour son enthousiasme à commenter les courses... même si il est lourd parfois....
Préfère quand même tissier qui sait mettre le feu plutôt que Debarle quand il commente le superbike...
et puis il a arrêté la dernière fois de se palucher avec biaggi... je crois qu'on a du lui dire que là il en faisait trop...
Perso et d'une manière générale, j'aime pas les mecs parfaits.... ca cache bien souvent des lèches culs et des hypocrites... donc même si il aime foutre la merde parfois je trouve qu'il fait bien son boulot!
évidement gillet j'en parle pas! parceque lui franchement il se croit investit de la vérité et en plus il est méprisant pour ceux qui pensent différement...
C'est un sujet abordé il n'y a pas si longtemps. Moi je pense la meme chose qu'Eric; je trouve que Tissier est pas toujours "tres" objectif lors de ses commentaires, mais je lui trouve un vrai talent. Quand il "prend les tours" pour commenter une fin de GP, ou simplement redonner un peu d'interet a une course qui n'est pas toujours tres "vivante", il le fait vraiment a merveille. En revanche Moneret....
J'avoue que ça doit être la première fois que je regarde et j'ai été deçu par gilet...Je trouve au contraire que tissier défendait bien le sbk...
Et cechinello confirme vraiment sa réputation de mec sympa...
Il est vraiment cool comme type... t'as l'impression qu'il aime tout le monde...
salut
je trouve aussi que Tissier est saoulant et qu'il devrait un peu réflechir avant de parler.
Mais le plus pénible c'est qu'il coupe toujour la parole au autres.
Et ils sont trop sévère avec les pilotes (à mon avis)j'aimerai bien les voir sur moto.
A part cela s'etait une super course,merci aux francais qui m'ont agréablement surpris
oui moi aussi je pige pas !! le sbk c est pour la majorité ce qui represente le mieux la moto avec le ssp alors pourquoi est il aussi negatif !!! vu de la piste le bruit l angle et les bagarres franchement en sbk ya que ca ...virons le de cette emission a coup de pompes dans le cul hihihihihi ......
arnaud-c a dit :
C'est un sujet abordé il n'y a pas si longtemps. Moi je pense la meme chose qu'Eric; je trouve que Tissier est pas toujours "tres" objectif lors de ses commentaires, mais je lui trouve un vrai talent. Quand il "prend les tours" pour commenter une fin de GP, ou simplement redonner un peu d'interet a une course qui n'est pas toujours tres "vivante", il le fait vraiment a merveille. En revanche Moneret....
motard-de-choc a dit :
je regarde moto-critique,et j'entends les débilités de bruno gillet qui nous sert ,hélas,toujours son couplet du raciste des catégories,Mr anti-superbike;mais qu'est ce qu'il vient foutre à commenter de la moto avec un esprit aussi nul,qu'il aille commenter di foot,il y sera à sa place