bonjour,je vais m'acheté un 400,comme 1ere moto enduro,j'hésite entre le 400wrf de yam ou la ktm 400 exc?
Merci de me donner vos conseils et mfaire partager vos experiences
cordialement
http://www.leboncoin.fr/vi/95039761.htm?ca=3_s
http://www.leboncoin.fr/vi/95481356.htm?ca=3_s
Les 10 commentaires de cette publication.
je suis un fervent des bleues ,
j'ai eu une WRF pendant 10 ans ,
ça démarre bien même à chaud ( une fois qu'o a l'habitude ),
c'est hyper fiable ( pas 1 souci en 10 ans 5000km),
c'est confortable ,
c'est un rail sur des pistes défoncées ,
mais comme c'est un rail c'est pas très maniable (mais quand même pas une enclume )!
la KT 400 a la réputation inverse , maniable mais instable car fourche très raide ,
c'est plus sportif ,
je ne connais pas la fiabilité de la KT 2001 .
maintenant pour tes 2 annonces ,
la WRF a couru et la KT parait plus propre : je serais tenté par la KT ,
encore faut-il les entendre tourner !?
jacou a dit :
400 BETA, mieux et moins cher que KT. Jusqu'au millésime 2009 le moulbif et un KT. Les 2010 j'ai pas encore essayé, mais il semblerait que BETA ait fait fort.
papayou a dit :
salut, merci pour vos avis et je pense effectivement choisir la KT;mais je vais quand meme regardé si ily a des BETA dans mon département,histoire d'aller essayé pour vraiment savoir qu'elle bécane m'ira le mieux.
a+
jiloo a dit :
papayou a dit :
salut, merci pour vos avis et je pense effectivement choisir la KT;mais je vais quand meme regardé si ily a des BETA dans mon département,histoire d'aller essayé pour vraiment savoir qu'elle bécane m'ira le mieux.
a+
je crois que la Beta est moins haute que la KT et la WR ,
ça peut être un avantage si tu fais moins de 1m75