Course disputée .
Le classement du week-end toutes compétitions confondues.
Rang | Joueur | Pronostic |
🥇 +5▲ | jujutoto | 52 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
🥈 +3▲ | jenj | 52 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
🥉 +8▲ | joebar83 | 52 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
4 +7▲ | yenmimi | 52 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
5 | cazin | 45 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Maximilian Nagl (12) |
6 +1▲ | jasmine | 44 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Romain Febvre (461) |
7 +2▲ | yannthomas | 44 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Romain Febvre (461) |
8 −1▼ | louisou | 41 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
9 +4▲ | hedihu | 41 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
10 +2▲ | LeChe35 | 41 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
11 +1▲ | MaxBIAGGI3 | 40 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Maximilian Nagl (12) |
12 | Tm | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
13 | zrx1100 | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
14 | cevennol | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
15 +1▲ | Nistic | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
16 +2▲ | nofoott50 | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
17 −2▼ | JMi | 38 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
18 −1▼ | Mouette | 38 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
19 | Taz83340 | 38 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
20 −1▼ | pinkie | 37 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Maximilian Nagl (12) |
21 −2▼ | carat | 36 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Romain Febvre (461) |
22 +4▲ | dess72 | 36 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
23 −1▼ | funset | 36 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Romain Febvre (461) |
24 | desmolo | 36 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Romain Febvre (461) |
25 −1▼ | ptirossi24 | 36 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Romain Febvre (461) |
26 | touf | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Maximilian Nagl (12) 3. Antonio Cairoli (222) |
27 −3▼ | Greg125 | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
28 −3▼ | NIOBE49 | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
29 −2▼ | tips | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Maximilian Nagl (12) 3. Antonio Cairoli (222) |
30 +1▲ | Lav | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
31 +1▲ | Bozot74 | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Maximilian Nagl (12) 3. Romain Febvre (461) |
32 −4▼ | gbe05 | 32 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
💥 +2▲ | ben29 | 20 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Gautier Paulin (21) 3. Clement Desalle (25) |
Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.