Course disputée .
Le classement du week-end toutes compétitions confondues.
Rang | Joueur | Pronostic |
🥇 +8▲ | JMi | 47 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
🥈 +1▲ | desmolo | 47 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
🥉 +2▲ | louisou | 43 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
4 | Taz83340 | 43 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
5 +1▲ | ptirossi24 | 43 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
6 +5▲ | tips | 41 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
7 +3▲ | gbe05 | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Maximilian Nagl (12) |
8 +3▲ | Greg125 | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Maximilian Nagl (12) |
9 +7▲ | pinkie | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Maximilian Nagl (12) |
10 +7▲ | Tm | 39 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Maximilian Nagl (12) |
11 −1▼ | jasmine | 38 points 1. Tim Gajser (243) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Romain Febvre (461) |
12 +1▲ | Lav | 37 points 1. Tim Gajser (243) 2. Romain Febvre (461) 3. Shaun Simpson (24) |
13 +1▲ | jenj | 35 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
14 −3▼ | joebar83 | 35 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
15 −2▼ | cevennol | 35 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Tim Gajser (243) |
16 −1▼ | ppda | 34 points 1. Romain Febvre (461) 2. Evgeny Bobryshev (777) 3. Tim Gajser (243) |
17 −1▼ | Mouette | 34 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
18 +1▲ | jujutoto | 33 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
19 −2▼ | yenmimi | 33 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Maximilian Nagl (12) |
20 | carat | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
21 +2▲ | ben29 | 30 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Romain Febvre (461) |
22 | MaxBIAGGI3 | 30 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Maximilian Nagl (12) 3. Tim Gajser (243) |
23 +2▲ | mbm | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
24 −2▼ | nofoott50 | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
25 −5▼ | Nistic | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
26 −1▼ | yannthomas | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
27 −3▼ | zrx1100 | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
28 −3▼ | funset | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
29 −5▼ | hedihu | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Tim Gajser (243) |
30 −4▼ | LeChe35 | 30 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Antonio Cairoli (222) |
31 −5▼ | pat42 | 30 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Tim Gajser (243) 3. Romain Febvre (461) |
32 −5▼ | NIOBE49 | 27 points 1. Romain Febvre (461) 2. Tim Gajser (243) 3. Tommy Searle (100) |
33 | Pistar39 | 25 points 1. Jeremy Van Horebeek (89) 2. Romain Febvre (461) 3. Antonio Cairoli (222) |
34 +5▲ | touf | 23 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Milko Potisek (32) |
💥 +1▲ | cazin | 20 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Jeremy Van Horebeek (89) 3. Romain Febvre (461) |
Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.