bon j'ai parcouru vit' fait les réponses mais il me semble que personne ne nous a dit à partir de quand ils virent les panneaux ???
Je sens qu'y va y avoir encore plus d'accident maintenant
Voir la publication « Panneau signalisation radars bientot supprimés. ».
Les commentaires 51 à 100 sur les 119 de cette publication.
speedcath a dit :
bon j'ai parcouru vit' fait les réponses mais il me semble que personne ne nous a dit à partir de quand ils virent les panneaux ???
Je sens qu'y va y avoir encore plus d'accident maintenant
madHis a dit :
speedcath a dit :
bon j'ai parcouru vit' fait les réponses mais il me semble que personne ne nous a dit à partir de quand ils virent les panneaux ???
Je sens qu'y va y avoir encore plus d'accident maintenant
au jt, ils ont dit avant l'été, bien vu pour les départ en vacance
skailah a dit :
madHis a dit :
speedcath a dit :
bon j'ai parcouru vit' fait les réponses mais il me semble que personne ne nous a dit à partir de quand ils virent les panneaux ???
Je sens qu'y va y avoir encore plus d'accident maintenant
au jt, ils ont dit avant l'été, bien vu pour les départ en vacance
euhhh moi j'ai attendu a l'issue des legislatives ...
ils disent qu'il n'y a rien de sur ...mais oui bien sur !!!!
ouvrez un codevi pour casquer !!
Ce n'est qu'une idee personnel du nouveau delegue à la securite routier pour le moment esperons que ca n'ira pas plus loin
vever a dit :
et pour les accidents domestique qui font 20.000 morts par an, on va mettre des mesures en place pour verbaliser la ménagère de moins de 50ans
bon va falloir se bouger si comme il en est question il retire les panneaux signalant les radars .moi aussi je surveille plus mon compteur que la route et j'en ai marre pour moi la moto c'est la liberté je me fout de ces nombreux inconvénient(pluie,froid,irrespect,etc etc)j'aime rouler en moto et personne je dit bien personne ne m'en empechera.reveillez vous jeunes motards et motardes retrouvons notres fraternité sur les routes aidons nous les un les autres commes au plus belles heures de la ffmc essayons de mettre en place tous les moyens qui nous permettrons d'assouvir notre passion de la moto.le tout en restant dans la loi pour ne pas se faire casser (toutes les idées sont bien venue et je sais que vous en avez alors n'hesiter plus ENVOYER odyssée108
tuan a dit :
Lebaron16 a dit :
Et vous en pensez quoi.??
Si j'en crois ses déclarations indirectes
dans une émission sur LCP-AN, François H.
serait contre la suppression de ces panneaux ...
V-due a dit :
vever a dit :
et pour les accidents domestique qui font 20.000 morts par an, on va mettre des mesures en place pour verbaliser la ménagère de moins de 50ans
Non, on va brider la température des casseroles d'eau bouillante à 50 degrés, limiter la longueur des manches de casserole à 10cm pour pas qu'ils dépassent des gazinières, limiter le nombre de marches des échelles à 1 pour pas se tordre la cheville si on tombe et imposer des trempolines en bas des escaliers. On va aussi interdire les talons aiguilles pour qu'aucune femme se fasse mal si le talon pète, et remettre des roulettes aux vélos pour éviter la chute...
Alexzx6rr a dit :
Oui mais lui, il est contre tout ce qui vient d'en face...
Mob a dit :
V-due a dit :
vever a dit :
et pour les accidents domestique qui font 20.000 morts par an, on va mettre des mesures en place pour verbaliser la ménagère de moins de 50ans
Non, on va brider la température des casseroles d'eau bouillante à 50 degrés, limiter la longueur des manches de casserole à 10cm pour pas qu'ils dépassent des gazinières, limiter le nombre de marches des échelles à 1 pour pas se tordre la cheville si on tombe et imposer des trempolines en bas des escaliers. On va aussi interdire les talons aiguilles pour qu'aucune femme se fasse mal si le talon pète, et remettre des roulettes aux vélos pour éviter la chute...
interdire les talons aiguilles ... en plus ça fait racolleur !!!
moi ça ne m'étonne pas ... on (enfin vous ... enfin les autres ... sans commentaires) a voté pour lui alors maintenant on est parti pour en chier !!! soyons forts sinon la France sera bientot un pays sans motos, sans GP, sans Bol d'Or ... bref un pays de merde
faire du fric c'est tout.
Z'en ont rien à foutre les politiciens que des gens meurent sur la route.
C'est clair dans le temps l'économies était meilleure et les véhicules étaient même plus dangereux.
Maintenant c'est faire du fric sur les pauvres contribuables que nous sommes.
Permis à re-passer, stages pour recup points, amendes, controles techniques, 100CV et pour nos motos, bientôt aussi le contrôle technique
pourquoi pas : visite médicale tous les ans si ca continu.
Bande de verreux et sales politiciens
madHis a dit :
OTAGANIRE a dit :
De rien c'est avec plaisir de renseigner des motards .
Tant que l'on a encore le droit de rouler à moto
ouai, on est en voie de disparition, on est traké comme des baleines
Lebaron16 a dit :
Je viens juste d'apprendre qu'ils veulent supprimer les panneaux de signalisation des radars automatique.
A mon avis, c'est assez dangereux.
Si la personne voit au dernier moment le radar et qu'il pile comme un fou, toi tu arrives derriere et la "Boumm".
Personnellement, trop dangereux,
Et vous en pensez quoi.??
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radarsfixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
V-due a dit :
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
Tu parles sans doute des "appels de phares" pour indiquer les radars... Et bien sache que ça aussi, c'est interdit...
Et pour rassurer certains, la suppression des panneaux des radars, c'est pas au goût du jour en ce moment...
Apparemment, ils ont réfléchi et mesuré les risques d'une telle mesure...
natsuki_moto a dit :
V-due a dit :
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
Tu parles sans doute des "appels de phares" pour indiquer les radars... Et bien sache que ça aussi, c'est interdit...
Et pour rassurer certains, la suppression des panneaux des radars, c'est pas au goût du jour en ce moment...
Apparemment, ils ont réfléchi et mesuré les risques d'une telle mesure...
c surtout que c tres impopulaire comme reforme et c pas le moment de baisser dans les sondages...
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
speedcath a dit :
FredericM3 a dit :
salut Je propose de remettre au gout du jour et même de développer, par le bouche à oreilles ( ça sert aussi à ça les forums ) la pratique consistant à prévenir les usagers venant en face de la présence de radars, fixes ou mobiles .
Rien n'interdit en effet aux usagers de la route, motards et automobilistes, de signaler un danger à, ou d'inviter à ralentir, un autre usager venant en sens inverse
V-Due n'a pas tord, c'est interdit
Mais heureusement que certains le font quand même, ça m'a sauvé la mise plusieurs fois, y compris sur l'autoroute (hein TINCELLE )
bah pourquoi j'écris fluo
V-due a dit :
Si la pratique des appels de phares venait à s'étendre, faudrait pas s'étonner de voir l'équipe de policiers ou gendarmes avec le radar, mais, un peu plus haut, ou dans le trafic, une autre équipe, en voiture banalisée, qui s'occuperait d'aligner les "appeleurs de phares"...
vtwinvroum a dit :
encore heureux qu'il y est des automobilistes qui font des appels de phare plus d'une fois ça ma sauver des points eux ils ce planquent bien pour nous bai..... alors pourquoi
+1 avec rachayou................je me suis faits arreter avec la tuture pour avoir fais des appels de phare.......
...bonjour m'sieur.....papiers svp.......voilou voilou.........vous faiziez des appels de phare........non dsl j'ai croiser un copain......c'est interdit??????..............ce qui est interdit,c'est d'eblouir l'usager en face,mais comme c'etait juste des appels et que nous sommes en plein jour.........ok!!!c'est tout m'sieur l'agent??ui merci....circulez!!!!!
voila!! veridique!! raj sauf que je continue.............
+++
Je confirme que "L'automobiliste qui fait de jour un " appel de phares ", notamment pour prévenir d'un contrôle de vitesse, ne commet pas d'infraction et n'est passible d'aucune poursuite." ( Vu sur le site 321 Auto) Par ailleurs, j'ai effectué une recherche sur Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheExperteCass)et n'ai trouvé aucune décision faisant mention d'une telle condamnation. Enfin, cette démarche allant dans le sens de la prévention ( un bon citoyen incitant ses pairs à lever le pied ) sera difficilement condamnable, si l'on se tient à la plus élémentaire courtoisie vis à vis de l'agent qui vous aurait arrété de ce chef
rachayou a dit :
argoul a dit :
je viens de me commander un info road
c'est pas une réponse çà
argoul a dit :
en plus tu peux le programer pour qu'il te previenne que ta vitesse est trop elevée
nikobool a dit :
tonio86 a dit :
odyssee108 a dit :
bon il enléve les panneaux.alors ont va mettre les notres ,je propose un gros trait rouge large en longueur dison 5m sur le bas cotés pour signaler un radar a 200m ok alors pour ou contre????
ça peut être une bonne idée mais je vois d'ici les petits marrant qui vont tracer des lignes un peu partout...
Sinon c'est pas bête
Pas con à tester
Franchement si ils font ça je crois que je v arrêter la moto
marre de serrer les fesses à chaque sortie...
rachayou a dit :
V-due a dit :
Si la pratique des appels de phares venait à s'étendre, faudrait pas s'étonner de voir l'équipe de policiers ou gendarmes avec le radar, mais, un peu plus haut, ou dans le trafic, une autre équipe, en voiture banalisée, qui s'occuperait d'aligner les "appeleurs de phares"...
faut p'tre arrêter de dire que c'est interdit.Il y a quelques années,un arrêt de la Chambre de Montpellier qui fait jurisprudence à donné raison à un automobiliste qui était accusé d'avoir fait des appels de phares, au motif que ses appels de phares participaient à la prévention et donc à la sécurité des autres usagers.
Me demandez pas l'année, mais c'est tout a fait exact.Bien sûr que les bleus ne vont pas faire de la pub pour ce genre de texte.Verifiez et vous verrez bien
V-due a dit :
rachayou a dit :
V-due a dit :
Si la pratique des appels de phares venait à s'étendre, faudrait pas s'étonner de voir l'équipe de policiers ou gendarmes avec le radar, mais, un peu plus haut, ou dans le trafic, une autre équipe, en voiture banalisée, qui s'occuperait d'aligner les "appeleurs de phares"...
faut p'tre arrêter de dire que c'est interdit.Il y a quelques années,un arrêt de la Chambre de Montpellier qui fait jurisprudence à donné raison à un automobiliste qui était accusé d'avoir fait des appels de phares, au motif que ses appels de phares participaient à la prévention et donc à la sécurité des autres usagers.
Me demandez pas l'année, mais c'est tout a fait exact.Bien sûr que les bleus ne vont pas faire de la pub pour ce genre de texte.Verifiez et vous verrez bien
T'as p'tête raison, mais il est super facile de niquer celui qui fait des appels de phares au motif qu'il éblouit les autres usagers... C'est une amende forfaitaire,donc pas de juge, pas de jurisprudence, pas de rien du tout, juste un ticket à renvoyer avec le timbre qui va bien, et c'est fini...
Quand tu peux pas chopper quelqu'un pour un motif précis (genre un truc qui a fait jurisprudence), mais que tu connais les textes, t'as forcément une solution de le chopper autrement... et de manière indiscutable en plus!
eblouir avec des feux en plein jour????c'est plus des phares c'est des projecteurs antiaériens .Et les feux des motos, et ceux des caisseux allumés quand il pleut??Faut arrêter de se la raconter et de colporter des c.....ies. Arrêtez de jouer au complot ou alors amener des preuves de ce que vous balancez,c'est comme pour les camions avec des bancs de puissance(pour les lettrés cela s'appelle une arlésienne).
rachayou a dit :
eblouir avec des feux en plein jour????c'est plus des phares c'est des projecteurs antiaériens .Et les feux des motos, et ceux des caisseux allumés quand il pleut??Faut arrêter de se la raconter et de colporter des c.....ies. Arrêtez de jouer au complot ou alors amener des preuves de ce que vous balancez,c'est comme pour les camions avec des bancs de puissance(pour les lettrés cela s'appelle une arlésienne).
rachayou a dit :
eblouir avec des feux en plein jour????c'est plus des phares c'est des projecteurs antiaériens .Et les feux des motos, et ceux des caisseux allumés quand il pleut??Faut arrêter de se la raconter et de colporter des c.....ies. Arrêtez de jouer au complot ou alors amener des preuves de ce que vous balancez,c'est comme pour les camions avec des bancs de puissance(pour les lettrés cela s'appelle une arlésienne).
tonio86 a dit :
rachayou a dit :
eblouir avec des feux en plein jour????c'est plus des phares c'est des projecteurs antiaériens .Et les feux des motos, et ceux des caisseux allumés quand il pleut??Faut arrêter de se la raconter et de colporter des c.....ies. Arrêtez de jouer au complot ou alors amener des preuves de ce que vous balancez,c'est comme pour les camions avec des bancs de puissance(pour les lettrés cela s'appelle une arlésienne).
+1 je suis d'accord. On a un peu trop tendance à nous prendre pour des imbéciles... Ce que je disais plus haut c'était que même s'il te reprochais d'être en plein phare et ce même de jour, alors la parade c'est d'allumer puis d'éteindre les feux de croisement.
Cependant, je suis comme Rachayou, je doute que les pleins phares éblouissent EN PLEIN JOUR.
Et j'ai en aucun cas renié le bon sens de Rachayou, j'ai juste cité la Loi...
Pour l'éclairage aussi y a des limites, c'est comme pour la vitesse...
Ben oui, c'est sûr, à 130 sur une Nationale déserte, on n'est pas dangereux, mais, s'il y a un radar, on prend une prune quand même... Ben pour l'usage des feux, c'est pareil.
Pour info, et pour les caisseux fana d'antibrouillards (je sais qu'il y en a même ici), ça coûte 90€ s'il y a pas de brouillard... Car OUI, c'est marqué dans LA LOI que ça éblouit, alors même si ça éblouït pas franchement, ou pas trop, on reste verbalisable. Et si on se fait chopper, on est en tort, donc le mieux est de la boucler...
tonio86 a dit :
Ne nous énervons pas. Nous mettons juste le doigt sur le côté absurde de la LOI... et là nous en avons la parfaite illustration.
V-due a dit :
tonio86 a dit :
Ne nous énervons pas. Nous mettons juste le doigt sur le côté absurde de la LOI... et là nous en avons la parfaite illustration.
J'ai pas porté de jugement, je l'ai recopiée telle qu'elle est écrite. Maintenant, libre à chacun d'avoir une opinion, mais de toutes façons c'est inutile car, quelle que soit l'avis des gens, c'est ça qui est en vigueur et c'est ça qu'il faut respecter...
Vous voulez le comprendre, tant mieux, mais si vous voulez pas et que vous vous faites chopper, venez pas faire un post "putain de loi de merde" pour gerber sur le système et essayer de vous faire plaindre...
tonio86 a dit :
V-due a dit :
tonio86 a dit :
Ne nous énervons pas. Nous mettons juste le doigt sur le côté absurde de la LOI... et là nous en avons la parfaite illustration.
J'ai pas porté de jugement, je l'ai recopiée telle qu'elle est écrite. Maintenant, libre à chacun d'avoir une opinion, mais de toutes façons c'est inutile car, quelle que soit l'avis des gens, c'est ça qui est en vigueur et c'est ça qu'il faut respecter...
Vous voulez le comprendre, tant mieux, mais si vous voulez pas et que vous vous faites chopper, venez pas faire un post "putain de loi de merde" pour gerber sur le système et essayer de vous faire plaindre...
Relis ce qu'on a écris, je ne me plaint pas du système, je met juste en avant les contradictions qui existent et qui sont indéniables. La LOI doit être respectée personne ne te contredira. Admet quand même qu'il y a de grosses conneries qu'il faudrais revoir non?