nanard94 a dit :
Mais qu'est ce qu'elle vous fait cette petite Skailah pour que vous mettiez ne doute ces paroles et preniez la defense, ou voire même mieux trouviez des excuses, a un automobilistes dont on aura jamais la version... Merde!!!! on est sur un site motard, la petite cherche a avoir les meilleurs conseils suite a sa mésaventure, et vous ne pouvez pas vous empêcher de mettre en doute sa version des faits. C'est pas en l'abreuvant d'articles de lois et patati patta qu'on va lui venir en aide.
je trouve cela................ désolant....
Donc, "la petite" ne peut plus avoir de conseils suite à sa mésaventure, car il ne lui reste qu'à attendre... Elle est allée porter plainte, elle a vu le médecin, donc tout est fait. En plus, elle a un arrêt maladie, donc le temps de remplir ses papiers d'assurance.
La suite est une histoire d'articles de loi, et s'annonce plutôt compliquée, car, déjà nous,on n'est pas tous d'accord à ce sujet... Alors imagine en cas de procès, avec 2 avocats de parties adverses... Et eux, ils hésitent pas à franchement "abreuver d'articles de loi", pour bien tirer la couverture vers eux...
Il est évident que c'est l'automobiliste qui est en tort dans cette affaire, mais faut voir ce qui va être retenu contre lui... Si c'est un jour retenu! (fausses plaques, tribunal super indulgent,....)
L'automobiliste, on lui trouve pas d'excuses, on fait simplement remarquer qu'il a peut être des circonstances atténuantes... Et on explique à "la petite", certes assez sèchement, les raisons plausibles qui auraient pu motiver le geste du vilain automobiliste. En même temps, connaître les arguments de l'autre, ça permet d'avoir un temps d'avance et se préparer un peu mieux à les réfuter...
C'est pas pour l'enfoncer ou remettre en doute sa parole, loin de là même, mais c'est à titre préventif... C'est vrai qu 'elle est tombée sur un con, mais si elle l'avait pas un tout p'tit peu chauffé, ça aurait pu très bien se passer...
Ensuite, t'es pas sans savoir qu'une victime grossit toujours ce qu'elle a vécu, ou occulte certaines choses. C'est pas à un "vieux de la vieille" comme toi, à quelqu'un qui a vraiment du vécu, que je vais l'expliquer...
C'est pas de la mauvaise foi ni de la malhonnèteté, c'est la nature humaine, ça provoque un peu plus de compassion et ça permet de s'offusquer un peu plus lorsque quelqu'un en montre un peu moins que les autres
.
Jusqu'à preuve du contraire, notre "petite victime" est aussi humaine que n'importe quelle autre personne... Donc elle doit être écoutée avec les mêmes réserves que n'importe quelle autre personne! Mais ça remet surtout pas du tout en cause le fait que, d'une, on l'aime bien, et que, de deux, elle reste une "victime".
Si tout le monde ne disait que la vérité, toute la vérité, et tout le temps, la justice s'en retrouverait bien facile et rapide... Avec le brevet des collèges, on pourrait être juge... En plus de ça, les forces de l'ordre ne serviraient qu'à faire beau sur le jalonnement des passages de notre Président le 14 juillet. Ils n'auraient pas le droit de mettre des PV, car tous ceux qui en reçoivent sont des victimes, et ne peuvent donc dire que la vérité, attestant irréfutablement de leur innocence la plus totale.
Mais, apparemment, c'est bien plus compliqué que ça... Enfin, sans vouloir te désoler
Touché par la crise et en dépression suite à la dissolution du parc à gourdasses...
En attente d'un nouvel essor de l'activité...