Motocross MXGP 2015 République Tchèque à Loket

Résultats

Course disputée .

  1. FRA Romain Febvre (461) − Yamaha
  2. RUS Evgeny Bobryshev (777) − Honda
  3. BEL Clement Desalle (25) − Suzuki
  4. BEL Kevin Strijbos (22) − Suzuki
  5. BEL Jeremy Van Horebeek (89) − Yamaha
  6. GBR Shaun Simpson (24) − KTM
  7. FRA Gautier Paulin (21) − Honda
  8. NED Glenn Coldenhoff (259) − Suzuki
  9. RSA Tyla Rattray (28) − Kawasaki
  10. GBR Nathan Watson (991) − Husqvarna

Résultats des pronostics

Le classement du week-end toutes compétitions confondues.

RangJoueurPronostic
🥇
+1
funset45 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Clement Desalle (25)
🥈
+1
pat4239 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Clement Desalle (25)
🥉
+1
carat38 points

1. Romain Febvre (461)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Kevin Strijbos (22)
4
nofoott5036 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Evgeny Bobryshev (777)
5
gbe0534 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Gautier Paulin (21)
6
+2
jenj34 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Gautier Paulin (21)
7
+1
cevennol34 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Kevin Strijbos (22)
8
+1
Patrick4234 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Gautier Paulin (21)
9
+2
Bozot7434 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Gautier Paulin (21)
10
+4
dess7232 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
11
+2
Nistic32 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
12
+2
jasmine32 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
13
LeChe3532 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
14
−1
NIOBE4932 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
15
+1
Tm32 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
16
ptirossi2432 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
17
+1
mbm30 points

1. Romain Febvre (461)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Christophe Charlier (23)
18
−2
desmolo28 points

1. Romain Febvre (461)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Antonio Cairoli (222)
19
+3
touf28 points

1. Romain Febvre (461)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Maximilian Nagl (12)
20
−1
louisou27 points

1. Romain Febvre (461)
2. Glenn Coldenhoff (259)
3. Gautier Paulin (21)
21
JMi27 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Glenn Coldenhoff (259)
22
+2
hedihu27 points

1. Romain Febvre (461)
2. Glenn Coldenhoff (259)
3. Gautier Paulin (21)
23
+1
yannthomas26 points

1. Gautier Paulin (21)
2. Romain Febvre (461)
3. Kevin Strijbos (22)
24
+1
yenmimi26 points

1. Gautier Paulin (21)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Romain Febvre (461)
25
jujutoto24 points

1. Romain Febvre (461)
2. Gautier Paulin (21)
3. Antonio Cairoli (222)
26
joebar8324 points

1. Romain Febvre (461)
2. Steven Frossard (183)
3. Gautier Paulin (21)
27
pinkie22 points

1. Antonio Cairoli (222)
2. Romain Febvre (461)
3. Kevin Strijbos (22)
28
+1
zrx110022 points

1. Kevin Strijbos (22)
2. Antonio Cairoli (222)
3. Romain Febvre (461)
29
+1
laco-2722 points

1. Kevin Strijbos (22)
2. Antonio Cairoli (222)
3. Romain Febvre (461)
30
ppda19 points

1. Antonio Cairoli (222)
2. Gautier Paulin (21)
3. Clement Desalle (25)
31
−6
Taz8334019 points

1. Gautier Paulin (21)
2. Romain Febvre (461)
3. Glenn Coldenhoff (259)
32
−3
guildel18 points

1. Kevin Strijbos (22)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Antonio Cairoli (222)
33
−4
Mouette16 points

1. Gautier Paulin (21)
2. Romain Febvre (461)
3. Antonio Cairoli (222)
34
+1
loulou9516 points

1. Antonio Cairoli (222)
2. Clement Desalle (25)
3. Gautier Paulin (21)
35
−2
MaxBIAGGI314 points

1. Antonio Cairoli (222)
2. Gautier Paulin (21)
3. Kevin Strijbos (22)
36
−2
motard9110 points

1. Antonio Cairoli (222)
2. Kevin Strijbos (22)
3. Maximilian Nagl (12)
💥
−3
ben297 points

1. Gautier Paulin (21)
2. Glenn Coldenhoff (259)
3. Antonio Cairoli (222)

Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.